(no subject)

[pike_the_great]

если ребёнок может ненавидеть манную кашу за то, что в ней комки, то подросток уже ненавидит свою мать, которая не умеет правильно варить кашу (причина комков - мать). взрослый же индивидуум скажет: "причина всему - лень человеческая". и, наконец, умудрённый жизненным опытом старец просто улыбнётся и съест то, что дают. а был ли смысл выёбываться с самого начала? все равно ведь пришлось съесть. а жизнь прошла.

Comments

[pike-the-great.livejournal.com]

да, зависит. но это общая схема, усреднённая. здесь смысл в том, что рациональное поведение наиболее эффективно и обычно даёт максимально положительные результаты в отличие от условно-рефлекторных и стадно-инстинктивных моделей поведения, преобладающих в обществе. как мы видим, даже философия порой не спасает человека от капкана общественного мнения. насколько человек рационален, зависит уже не столько от его IQ, сколько от т.н. "мудрости" (этот "параметр" в свою очередь является функцией множества переменных).
следовательно, возвращаясь к частному случаю, если дают кашу, её надо есть (или грибы, как предлагает марпа, это сути не меняет).

[bigbeat66.livejournal.com]

Манная каша как парадигм всей жизни :) Как там у Окуджавы: а каша вернулась, а он - голубой :)

Но данная конструкция предпологает пассивное потребление кем-то другим пригoтовленной каши. А ведь можно и самому сварить. Без комков. Хотя бы к старости этому выучиться...

Пойти сварить себе кашки, что-ли...

[pike-the-great.livejournal.com]

а что легче? самому сварить или съесть, что дают? что энергетически рациональней?
ведь прежде, чем сварить кашу, надо научиться (теоретически) её варить, затем приобрести необходимый практический опыт. также, надо иметь терпение, чтобы, стоя у плиты, размешивать комки, пока каша не сварится...
вот ведь как, оказывается, много чего надо иметь и уметь делать, чтобы позволить себе роскошь есть кашу без комков. это плата за роскошь.
приятного аппетита.

[bigbeat66.livejournal.com]

Как говорил один мой знакомый, it's always easier to bitch about darkness than to turn on the light. Продолжая аналогию, да, легче сьесть с комками чем сварить без комков.

Но... тут уже зависит от индивидуума. Кому-то главное чтобы хоть какая-то еда была, а чем желудок набить, уже не так важно. Кто-то скажет что такую гадость есть не станет и заморочится сделать на свой вкус. А кто-то пошлет обоих нах и закажет пиццу :)

[(Anonymous)]

na etot raz deystvitel'no chto to skazano