(no subject)

[pike_the_great]

результаты опроса:

...а внутри белый и пушистый: 9 чел. (64%) *** так и есть

хороший поэт и писатель: 8 чел. (57%) *** очень приятно
хороший музыкант: 8 чел. (57%) *** ну музыкант я, прямо скажем, никакой, но всё равно спасибо
активист панковского движения: 8 чел. (57%) *** ага, то есть я всё-таки панк. несмотря на то, что не пью алкоголь, не ношу ирокез, не хулиганю и почти не ругаюсь матом.

хороший человек: 7 чел. (50%) *** приятно, спасибо
фантазёр: 7 чел. (50%) *** есть немножко.

хороший композитор: 6 чел. (42%) *** замечательно. с меня симфония.

Умный человек: 5 чел. (35%) *** ну раз вы так считаете, не буду спорить :)

Нормальный человек: 4 чел. (28%) *** так и есть
сумасшедший шизофреник: 4 чел. (28%) *** не совсем согласен.
просто текст на экране компьютера: 4 чел. (28%) *** тоже верно

маньяк: 3 чел. (21%) *** бывает
затрудняюсь ответить: 3 чел. (21%) *** да, я такой
духовный вождь и гуру: 3 чел. (21%) *** о, вы мне льстите

сложный дурак: 2 чел. (14%) *** не могу поспорить
свинья: 2 чел. (14%) *** бывает
чудак на букву "м": 2 чел. (14%) *** стараюсь быть хорошим, может быть, не всегда получается.
кто ты вообще такой?: 2 чел. (14%) *** скоро узнаете. очень скоро.

дальше обойдёмся без комментариев.

Закомплексованное бесполое чудо: 1 чел. (7%)
неудачник: 1 чел. (7%)
плохой человек (редиска): 1 чел. (7%)
плохой музыкант: 1 чел. (7%)
плохой поэт и писатель: 1 чел. (7%)
плохой композитор: 1 чел. (7%)
феерический дебил: 1 чел. (7%)
социалист-утопист: 1 чел. (7%)

жалкая, ничтожная личность: 0 чел. (0%)
спамер и флудер: 0 чел. (0%)

вот такой я молодец.

Comments

[shlepakoff.livejournal.com]

По-моему, узнать о себе столько - это тоже самое, что узнать дату своей смерти. Крепись, чувак (НЕ на букву "M")

[pike-the-great.livejournal.com]

ничего, прорвёмся.
гармония мира не знает ни чинов, ни имён.

[shlepakoff.livejournal.com]

гармония мира... а что это?

[pike-the-great.livejournal.com]

типа объективной реальности, которая реальна независимо от маркса и энгельса. но я о ней ничего не знаю.

[shlepakoff.livejournal.com]

Отсюда по-подробней, пож-та: объективная реальность? Ничего об этом явлении не слышал ранее, просвЯти

[pike-the-great.livejournal.com]

слышать о ней или видеть её нет необходимости. достаточно знать, что она есть. или же не знать. если ты не сомневаешься в своём существовании, значит и с реальностью проблем быть не должно. иначе - психушка, сэр.

[shlepakoff.livejournal.com]

А существование меня, субъекта, подтверждается (мною, для себя) только через признание некой «объективной» реальности и с ней неразрывно связано? Значит если завтра субъект умрет, то и реальность сия тоже почит вместе с ним? Хорошая «объективность» получается....

ПС: А в психушке я уже и так живу, только роль еще не выбрал - врачем ложно и сложно, пациентом несвободно и неинтересно... наверное я Созерцатель Дурдома.

[pike-the-great.livejournal.com]

факт существования - дискретная и бинарная величина (0 или 1). следовательно, она может зависеть лишь от наличия или отсутствия прибора, фиксирующего сей факт (в данном случае, человеческого мозга). если нет факта фиксации, то и нет субъекта восприятия, а значит, объективная реальность не имеет значения.

иными словами, существование объективной реальности отдельно от субъективной не может быть никак доказано. человек, являясь частью реальности (которую он сам же и создаёт), может лишь теоретизировать на тему истинного состояния вещей.

R.I.P.: объективная реальность

[shlepakoff.livejournal.com]

<может лишь теоретизировать на тему
что и требовалось доказать