Самокритичная история жизни
Apr. 21st, 2008 10:40 amВ говнище, в блевотине, в спазмах скорченный,
Терял я последние жизни нити.
Мне говорили: убогий, конченый.
Я и не спорил: не нравится - извините.
А жизнь из тела всё быстрей уходила,
И глубже вонзалась смерти коса в него.
Теперь даже самая волшебная сила
Эти рваные нити не склеила б заново.
И когда, наконец, истлели, стёрлись
И, лопнув, с треском разошлись по швам они,
Я вдруг растворился, теряя возраст,
В восхитительном, перерождающем пламени.
И сбросив с себя отравленный панцирь,
В великое чудо не веря всё ещё,
Я покидал свой загаженный карцер,
Чтоб с ходу рвануться в гущу побоища.
Решил, что буду хорошим, честным
(Так рассудил мой "внутренний голос").
Играть становилось всё интересней;
Я так увлёкся, что вжился в образ.
И стал я жизнь свою исполнять, как симфонию,
Стараясь не трогать чёрные клавиши.
Но в жизни тоже есть законы гармонии,
Взялся играть - стало быть, принимаешь их.
И я, принимая "гармонию" общества,
Отличия знаками грудь усеивая,
Куковал петухам о свободе в творчестве,
Говорил "правое", подразумевал - "левое".
Вот так и живу, весь чистый и праведный.
Меня б эталоном в мер и весов палату
Поставить навечно под сводом каменным
С табличкой вверху "Oбразец ебаната".
(извините, что не получилось без мата) :)
---
Свеженькое. Не знаю, может надо доработать ещё, но мне нра.
Терял я последние жизни нити.
Мне говорили: убогий, конченый.
Я и не спорил: не нравится - извините.
А жизнь из тела всё быстрей уходила,
И глубже вонзалась смерти коса в него.
Теперь даже самая волшебная сила
Эти рваные нити не склеила б заново.
И когда, наконец, истлели, стёрлись
И, лопнув, с треском разошлись по швам они,
Я вдруг растворился, теряя возраст,
В восхитительном, перерождающем пламени.
И сбросив с себя отравленный панцирь,
В великое чудо не веря всё ещё,
Я покидал свой загаженный карцер,
Чтоб с ходу рвануться в гущу побоища.
Решил, что буду хорошим, честным
(Так рассудил мой "внутренний голос").
Играть становилось всё интересней;
Я так увлёкся, что вжился в образ.
И стал я жизнь свою исполнять, как симфонию,
Стараясь не трогать чёрные клавиши.
Но в жизни тоже есть законы гармонии,
Взялся играть - стало быть, принимаешь их.
И я, принимая "гармонию" общества,
Отличия знаками грудь усеивая,
Куковал петухам о свободе в творчестве,
Говорил "правое", подразумевал - "левое".
Вот так и живу, весь чистый и праведный.
Меня б эталоном в мер и весов палату
Поставить навечно под сводом каменным
С табличкой вверху "Oбразец ебаната".
(извините, что не получилось без мата) :)
---
Свеженькое. Не знаю, может надо доработать ещё, но мне нра.
no subject
Date: 2008-04-21 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-21 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-21 05:56 pm (UTC)ебанатов он, видите ли, не видел!!!
no subject
Date: 2008-04-21 11:49 pm (UTC)самокритичность зашла слишком далеко в угоду рифме :)
no subject
Date: 2008-04-21 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-21 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-22 12:54 am (UTC)М.
no subject
Date: 2008-04-22 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-23 12:44 am (UTC)А песенка, между прочим, неплохая бы вышла, в форме акустического соло. Особенно, если последнюю строку оставить. В живом исполнении было бы эффектно.
no subject
Date: 2008-04-23 01:47 am (UTC)Но вот насчёт песни я не уверен. Может и получилась бы, но я не очень хорошо представляю, как делать музыку на такой сложный, постоянно меняющийся ритм. На стихи Маяковского я вот ни одной песни не слышал, а здесь очень много подражания футуризму. Я даже несколько раз специально перекраивал хорошие ритмичные строки, чтобы придерживаться стиля.
no subject
Date: 2008-04-24 12:41 am (UTC)Хотя, вот перечитываю последние строфы, и ощущение как бы незаконченности. Вы начинаете развивать прекрасную, глубокую тему, а последняя строфа как будто обрывает этот поток сознания. Возможно, надо прочесть иначе.
no subject
Date: 2008-04-24 03:06 am (UTC)Насчёт незаконченности - безоговорочно согласен! Можно было бы посмаковать тему лжи, лицемерия, конформизма, лени, продажности, приспособленчества - и такой соблазн возникал, - но эта тема уже так заезжена, что, начав углубляться в неё, я рискую испортить оригинальное и очень личное стихотворение общими фразами, штампами и клише. Конечно, если когда-нибудь накатит вдохновение, я непременно допишу пару четверостиший, но пока не хотел бы "форсировать события".
Спасибо за умный, проникновенный взгляд на моё скромное творчество. Ещё раз убеждаюсь в Вашей незаурядной способности тонко чувствовать "энергетику" слов. Ваши прекрасные переводы - лишнее тому подтверждение. :)
no subject
Date: 2008-04-24 11:43 pm (UTC)А насчет Высоцкого - мысль замечательная, я сама думала что-то на этот лад. Еще есть музыкант Андрей Корф, у которого интересная игра слов и в некоторых случаях исполнение. Вспомнился... Не знаю, знакомы ли Вы; ваши стили не совсем схожи, но что-то есть.
А смаковать можно любые темы... особенно человеку с Вашим складом ума, талантом и мудрой - именно мудрой! - артистичностью. Смаковать, не подчиняясь заранее существующим течениям. Кстати об этом, не далее, как вчера, подумалось (и чуть не расхотелось писать вообще после таких дум), что в общем, все, что бы мы - интеллигентные, неординарнейшие люди - бы ни написали, это обязательно кто-то, более или менее качественно, уже изобразил. Особенно это касается глубочайших чувств и идей, так как они открыты и заманчивы любому, и каждый царапается в эту дверь... Наверное, надо просто творить дальше, не задумываясь. Главное, чтобы результат радовал и вдохновлял Нас.
С нетерпением жду продолжения или новых произведений Вашего искусства.
no subject
Date: 2008-04-25 11:15 pm (UTC)Если не подчиняться течениям, тогда, конечно, можно. С другой стороны, даже подчинение можно сделать формой протеста, доведя его до абсурда. Если стих иронический, шуточный, то всякого рода штампы, банальности и пафос могут даже усилить эффект. Не говоря уже о постмодернизме, в котором писатель тем более комфортно чувствует себя, чем лучше он знаком с "традициями". Как бы то ни было, вывод Вы сделали очень правильный: надо просто творить, не задумываясь. Тогда есть хороший шанс сотворить что-то новое, своё. К тому же, не следует забывать, что искусство и отношение к нему постоянно находятся в состоянии динамического развития: многое из того, то, что сейчас считается вторичным, через несколько десятилетий породит целые направления и школы, которые будут считаться чуть ли не классическими. И этот процесс неизбежен.
Спасибо за отзыв и рассуждения.